На русском языке есть замечательная биография Кейнса, переводная. Писал её выходец из Российской империи, однако всё же британец — Роберт Скидельски. Так вот биография состоит из ДВУХ томов, и в общей сложности насчитывает 1500 страниц. Внимание: это сокращенная версия!
Кржижановский? Смешная фамилия, да и чего он там сделал-то… План ГОЭЛРО реализовал только… Феномен мирового масштаба, но для нашей молодёжи он просто дядька со смешной фамилией, похожей на крыжовник (недавно был в его музее на Новокузнецкой). А Чумаков? Нет, не Алан Чумак, а тот самый вирусолог, что организовал массовое производство, провёл клинические испытания и внедрил вакцину против полиомиелита?
А вы знали, что британцы любят такие биографии, выделяют гранты, которые позволяют интеллектуалам годами тщательно собирать архивные материалы и искать ещё живых свидетелей? На-гора выдаются не просто многотомные фолианты про Ньютона, Кука, Смита и проч. — формируется целая цепочка: непомерная для российского читателя многобуквенная толща превращается в ряд книжных продуктов для разных целевых аудиторий — вплоть до комиксов или «Адам Смит для дураков».
Кажется, что британцы (а с ними и немцы, и даже СШАшники) просто зажрались на колониальных харчах, бабла у них избыток и вместо того, чтобы купить на них очередной «МальбЭх сынульке», «сервиз от тети Карлы», «футбольную команду в Занзибаре», они — как усердные школьники с бриолиновыми чубчиками — финансируют издания толстых книг про соотечественников. Типа они — британцы — культурные, ибо не тратят деньги как наши олигархи на пыль момента — «стенку болгарскую». Или можно предположить, что у них — англосаксов — это отличительная часть культуры, так сказать неосознаваемый элемент жизненного мира, вроде нашего «водка без пива — деньги на ветер». По этому поводу можно долго рефлексировать, плавно перетекать в смежные темы, например маркетинга: почему мы — россияне — умеем реализовывать мегапроекты в экстремальных условиях (человек в Космосе), а вот с культурой продуктового менеджмента у нас как с биографиями — главное что-то делать, а для чего — разберемся, когда сделаем. На самом деле верны оба варианта: толстые биографии — это и про осознанное финансирование инвестиций в «нужное дело развития страны» и часть культуры, причем та её часть, которая очень даже осознаётся (по крайней мере в среде элит). Поясню.
Вы не найдёте соразмерной по объёму биографии Пушкина. Самая многостраничная книга о Льве Толстом была написана Шкловским, её объем ровно такой же, как первый том краткой биографии Кейнса, с которой я начал пост. А биографии Павлова и Сеченова толщиной с указательный палец. Самые объёмные биографии Ленина (в исполнении Данилкина) и Кнорозова (Ершова) тоже не переступают порог первого тома биографии Кейнса. Далее. Колмогоров — биографии внятной вообще нет. Канторович — нет. Менделеев — считайте тоже нет. Докучаев (а вы знаете кто это?) — мизерная. Кондратьев? Келдыш…
Таких вот сотни. Деятели культуры, науки и практики, внесшие выдающийся вклад в развитие мировой цивилизации, наша гордость, основа воспитания новых поколений россиян. Что мы о них знаем? Ничего. Есть серия ЖЗЛ, которую когда-то инициировал Максим Горький. Он понимал для кого и зачем нужны эти биографии. Однако прошло уже почти сто лет, а мы всё в том же формате. Горький бы двинул нам палкой по кумполу и сказал: «Олухи! Лентяи! Юра, они всё потеряли!».
Зато мы зачитываемся биографией Джобса и Маска. Нет, я только за — биографии таких дядек читать иногда полезно и нужно, особенно если они заставляют встать и начать учиться. Но то, что мы про своих не читаем, не пишем и не понимаем, что это делать нужно, — настоящая беда с большими последствиями. В итоге что? Да всё просто — унизительная вера в бесплодность России, отсутствие в перспективе культурного гумуса (любимое слово Докучаева) и вечные причитания — почему у нас вот так?
Наша молодежь растет в мире, где мы сами же исключаем Россию, её историю и культуру, сами её отрицаем и унижаем (британцы тут меньше всего виноваты). Мы ответственно и со знанием дела стираем все фамилии с доски, как только человек оказывается не у дел. Да-да, Россия — это та страна, где величие (в хорошем смысле слова) записывается мелком и очень быстро стирается. Мы столь небрежно относимся к Человеку, что даже сильные мира сего в полной мере испытывают это «правило» национального развития — стирать человека в веках. И ведь я пишу про реально сильных и деятельных, а не про блогеров и авторов зеленых логотипов.
Британцы не особо человечные люди. Простите. Но это моё личное мнение. Циники и прагматики. Потому и пишут биографии. Ибо через них они взращивают поколения граждан, которые на все 100% уверены в избранности Британии, её несравнимой интеллектуальной и культурной мощи. Да, они вправе так считать, ибо они не жалеют денег на 3000 страниц про Кейнса, который однажды спас не их, а СШАшную экономику. А чего достойны мы? Кого мы растим? «Га-га-га, дядька с фамилией как крыжовник…». Гы-гы-гы. Зато у нас гирлянды зимой в Москве самые гирляндные.
PS: есть, конечно, обратная крайность — «наш Ломоносов открыл все законы мира, гордитесь, дети!», но этот особый советский (до революции такого не наблюдалось) феномен не должен дискредитировать то, о чём я написал в посте.
Игорь Новиков — сооснователь Everland, руководитель АНО «Пространство равных возможностей».